Mariusz Szydłowski18 grudnia 20259 min czytania

Najlepszy antywirus do firm i domów w 2025/2026 – dlaczego polecamy ESET Endpoint Security

Wybór odpowiedniego programu antywirusowego to jedna z najważniejszych decyzji zarówno dla małych i średnich firm, jak i dla użytkowników domowych. Cyberataki stają się coraz bardziej zaawansowane, a zwykły „antywirus z internetu” już dawno przestał wystarczać.W tym wpisie wyjaśniam, jaki antywirus warto wybrać w 2025 roku, jakie rozwiązania polecamy klientom.

BEZPIECZEŃSTWO
ANTYWIRUS
Antywirus

Dlaczego wybraliśmy ESET? Antywirus dla firm – recenzja, testy i porównanie z konkurencją

Kluczowe wnioski

  • ESET uzyskuje 6/6 w każdej kategorii AV-Test i certyfikat Advanced+ w AV-Comparatives – najwyższe możliwe noty w obu laboratoriach.
  • W porównaniu z Avast, McAfee i Windows Defender ESET wypada lepiej w testach wydajnościowych i ma znacząco mniej fałszywych alarmów.
  • Licencja ESET Endpoint Protection Advanced kosztuje ok. 22–26 EUR za stanowisko rocznie – taniej niż Sophos (45–65 EUR), drożej niż Windows Defender (wliczony w Microsoft 365).
  • Ponad 80% infekcji ransomware w 2025 r. wynika z niezałatanych luk. Wbudowany Patch Management w ESET bezpośrednio eliminuje to ryzyko.
  • Jako informatyk Częstochowa wdrażamy ESET od kilku lat – i żaden z naszych klientów z aktualnie skonfigurowanym produktem nie stracił danych wskutek ransomware.

Każdego roku kilkadziesiąt firm z Częstochowy i regionu śląskiego pyta nas o to samo: który antywirus wybrać? Przez lata testowaliśmy różne rozwiązania – i od kilku lat odpowiedź jest niezmiennie ta sama: ESET. Nie dlatego, że jesteśmy jego oficjalnym partnerem. Partnerem zostaliśmy dlatego, że wcześniej sprawdziliśmy go w terenie i zobaczyliśmy, co naprawdę potrafi. Poniżej prezentujemy twarde dane – wyniki testów, zestawienie z konkurencją i porównanie cen.

Jeśli interesuje Cię szerszy kontekst zagrożeń, przeczytaj nasz artykuł o tym, jak wygląda atak ransomware i jak się przed nim naprawdę zabezpieczyć. Antywirus to jeden element układanki – nie jedyny.

Wyniki niezależnych testów – AV-Test i AV-Comparatives 2024

W październiku 2024 r. AV-Test opublikował wyniki testów produktów dla firm na Windows 11. Każdy produkt jest oceniany w trzech kategoriach (skala 0–6): ochrona, wydajność i użyteczność. Tytuł "Top Product" dostają tylko te, które nie oblewają żadnej z nich.

ESET Endpoint Security – ochrona 6,0 / wydajność 6,0 / użyteczność 6,0 → Top Product

Kaspersky Endpoint Security – ochrona 6,0 / wydajność 6,0 / użyteczność 6,0 → Top Product (odradzamy z powodów geopolitycznych)

Sophos Intercept X – ochrona 6,0 / wydajność 6,0 / użyteczność 5,5

Microsoft Defender for Endpoint – ochrona 6,0 / wydajność 5,5 / użyteczność 5,5

Avast Business Antivirus – ochrona 6,0 / wydajność 5,5 / użyteczność 5,5

McAfee (Trellix) Endpoint – ochrona 5,5 / wydajność 5,0 / użyteczność 6,0

AV-Comparatives Real-World Protection Test (styczeń–czerwiec 2024) mierzy wykrywalność w rzeczywistych środowiskach – nie na laboratoryjnych próbkach. Tutaj różnice między produktami są wyraźniejsze:

ESET Endpoint Security – wykrywalność 99,9% / fałszywe alarmy: 2 / certyfikat: Advanced+

Kaspersky Endpoint Security – wykrywalność 99,9% / fałszywe alarmy: 3 / certyfikat: Advanced+

Sophos Intercept X – wykrywalność 99,7% / fałszywe alarmy: 4 / certyfikat: Advanced+

Microsoft Defender for Endpoint – wykrywalność 99,5% / fałszywe alarmy: 8 / certyfikat: Advanced

Avast Business Antivirus – wykrywalność 99,5% / fałszywe alarmy: 6 / certyfikat: Advanced

McAfee (Trellix) Endpoint – wykrywalność 99,3% / fałszywe alarmy: 11 / certyfikat: Advanced

Kilka wniosków. Po pierwsze: 99,3% vs 99,9% brzmi jak mała różnica, ale w firmie z 50 komputerami, gdzie każdego dnia otwierają się setki plików i linków, to realny margines ryzyka. Po drugie: fałszywe alarmy mają konkretne koszty – blokowanie legalnych aplikacji, czas IT na diagnozę, frustracja pracowników. McAfee z 11 fałszywymi alarmami w półrocznym teście robi więcej hałasu niż pożytku. Po trzecie: Kaspersky ma wyniki porównywalne do ESET, ale od 2022 r. wiele organizacji w Polsce i UE rezygnuje z niego ze względów geopolitycznych, niezależnie od jakości produktu.

ESET vs Avast, Sophos, McAfee, Kaspersky i Windows Defender – co je różni?

Wyniki testów to jedno. Dla firmy ważne są też możliwości zarządzania, zakres funkcji i cena. Poniżej zestawienie sześciu rozwiązań pod kątem kryteriów, które najczęściej decydują o wyborze w małych i średnich firmach.

ESET Endpoint Protection Advanced (~22–26 EUR / stanowisko / rok)

  • Centralna konsola zarządzania: ESET PROTECT (w chmurze lub on-premise)
  • Patch Management: wbudowany w cenę licencji
  • Ochrona przed ransomware: wielowarstwowa (HIPS, ML, behavioral detection)
  • Sandboxing: tak
  • Wpływ na wydajność (AV-Comparatives 2024): Very Fast – najniższy możliwy
  • Wsparcie po polsku: tak
  • Zastrzeżenia geopolityczne: brak (SK/CZ)

Kaspersky Endpoint Security Advanced (~22–28 EUR / stanowisko / rok)

  • Wyniki testów: identyczne z ESET (99,9% wykrywalności, 6/6 w AV-Test)
  • Patch Management: tak
  • Centralna konsola: Kaspersky Security Center
  • Wpływ na wydajność: niski
  • Wsparcie po polsku: tak
  • Zastrzeżenia geopolityczne: tak (producent rosyjski) – odradzamy firmom w Polsce i UE

Avast Business Antivirus Pro Plus (~25–35 EUR / stanowisko / rok)

  • Centralna konsola: Avast Business Hub
  • Patch Management: tylko w droższym pakiecie (Business Ultimate)
  • Ochrona przed ransomware: podstawowa
  • Wpływ na wydajność: niski
  • Fałszywe alarmy: 6 w teście AV-Comparatives (więcej niż ESET)
  • Wsparcie: tylko po angielsku (e-mail / chat)

Sophos Intercept X Advanced (~45–65 EUR / stanowisko / rok)

  • Centralna konsola: Sophos Central (cloud-native)
  • Patch Management: tak
  • EDR (Endpoint Detection and Response): silny – najlepszy w tej stawce dla większych firm
  • Sandboxing: tak
  • Wpływ na wydajność: niski
  • Cena: znacząco wyższa niż ESET – uzasadniona przy bardziej rozbudowanych wymaganiach EDR
  • Wsparcie: tylko po angielsku

McAfee (Trellix) Endpoint Security (~30–45 EUR / stanowisko / rok)

  • Centralna konsola: ePolicy Orchestrator (rozbudowana, ale złożona)
  • Patch Management: tak
  • Wpływ na wydajność: wysoki – kategoria "Slow" w AV-Comparatives 2024
  • Fałszywe alarmy: 11 w teście AV-Comparatives – najgorszy wynik w tym zestawieniu
  • Wsparcie: tylko po angielsku

Windows Defender / Microsoft Defender for Business (wliczony w Microsoft 365 lub ~3 USD / użytkownik / miesiąc)

  • Centralna konsola: Microsoft Intune / Defender for Endpoint (wymaga odpowiedniej licencji M365)
  • Patch Management: przez Intune – dodatkowy koszt lub wymagana licencja E3/E5
  • Sandboxing: tylko w Defender for Endpoint Plan 2 (droższy pakiet)
  • Wpływ na wydajność: niski–średni (8 fałszywych alarmów w AV-Comparatives)
  • Pełne możliwości: wyłącznie z Microsoft 365 E5 lub Defender for Endpoint P2 – firmy na M365 Business Basic lub Standard mają ograniczoną ochronę
  • Wsparcie po polsku: tak (przez Microsoft)

Jako specjaliści od bezpieczeństwa IT w Częstochowie regularnie spotykamy wszystkie te produkty u klientów. Wnioski z pracy w terenie są zbieżne z danymi laboratoriów: ESET i Sophos to czołówka dla firm. Sophos jest lepszy przy bardziej zaawansowanych wymaganiach EDR i większych środowiskach, ale kosztuje dwa razy więcej. W segmencie MŚP ESET wygrywa stosunkiem ceny do możliwości.

Wielowarstwowa ochrona ESET – co tak naprawdę blokuje zagrożenia?

Tam gdzie prosty antywirus sprawdza sygnatury, ESET nakłada kilka niezależnych warstw – każda wyłapuje inne klasy ataków.

Heurystyka i moduł HIPS

Analiza heurystyczna rozpoznaje złośliwe oprogramowanie po zachowaniu, nie po podpisie. Nowy wariant ransomware, którego nikt jeszcze nie widział? ESET wykryje go, jeśli zachowuje się jak ransomware: masowo otwiera i modyfikuje pliki, zmienia rozszerzenia, łączy się z nieznanym serwerem. HIPS (Host Intrusion Prevention System) monitoruje procesy na niższym poziomie – próby modyfikacji rejestru, wyłączenia ochrony, podmiana plików startowych. W firmach, gdzie pracownicy klikają w linki bez zastanowienia, to jedna z najważniejszych warstw.

Uczenie maszynowe, sandboxing i LiveGrid

Modele ML w ESET analizują pliki w oparciu o tysiące parametrów – czas analizy to ułamek sekundy. Podejrzane pliki trafiają do sandboxa, czyli izolowanego środowiska, gdzie ESET obserwuje ich działanie bez ryzyka dla rzeczywistego systemu. LiveGrid to globalna sieć telemetryczna obejmująca miliony urządzeń – nowy wariant malware wykryty gdziekolwiek na świecie jest dostępny w bazie reputacji w ciągu minut.

Patch Management i Exploit Blocker

Ponad 80% infekcji ransomware w 2025 r. wynika z niezałatanych podatności (Tenable Research, 2025). Patch Management w ESET wykrywa brakujące aktualizacje Windows i popularnych aplikacji (Chrome, Firefox, Office, Adobe Reader) i instaluje je automatycznie. Exploit Blocker blokuje próby wykorzystania luk w przeglądarkach, PDF Readerach i pakiecie Office zanim malware zdąży się uruchomić. To jeden z głównych powodów, dla których rekomendujemy ESET klientom korzystającym z naszej usługi ochrony i backupu danych.

Kontrola urządzeń i ochrona sieci

Firmy mogą zablokować nieautoryzowane pendrive'y, dyski zewnętrzne i modemy 4G/5G – co ogranicza ryzyko wycieku danych przez niezabezpieczone nośniki. ESET analizuje też ruch sieciowy: blokuje połączenia z serwerami botnetów, próby skanowania portów i podejrzaną aktywność aplikacji. Więcej o tym, jak chronić sieć firmową, pisaliśmy w artykule o podatnościach firmowej sieci Wi-Fi.

Lekkość i wydajność – antywirus, który nie spowalnia pracy

W Performance Test AV-Comparatives (2024) ESET uzyskał kategorię "Very Fast" – najwyższy możliwy wynik przy kopiowaniu plików, uruchamianiu aplikacji i pobieraniu. McAfee trafił do kategorii "Slow". Ta różnica jest odczuwalna na co dzień, szczególnie na starszym sprzęcie.

Mamy klientów, u których sama zmiana antywirusa przyspieszyła uruchamianie systemu o kilkadziesiąt sekund. Antywirus, który spowalnia pracę, jest wyłączany albo odinstalowywany – i to jest najgorszy możliwy scenariusz bezpieczeństwa.

ESET PROTECT – centralna konsola zarządzania dla firm

ESET PROTECT to panel administracyjny, który daje pełny obraz bezpieczeństwa całej organizacji z jednego miejsca. Administrator widzi stan ochrony każdego urządzenia, może zdalnie uruchomić skanowanie, wymusić aktualizacje, skonfigurować polityki i zareagować na incydent – bez wychodzenia zza biurka.

Jako informatyk Częstochowa wdrażamy ESET PROTECT od kilku lat. Firmy, które wcześniej nie wiedziały, że jedno z urządzeń ma wyłączony antywirus od trzech miesięcy, dziś widzą tę informację w kilkanaście sekund. Jeśli interesuje Cię kompleksowe zarządzanie infrastrukturą IT, sprawdź naszą ofertę outsourcingu IT dla firm.

ESET HOME – ochrona dla użytkowników domowych

ESET HOME to platforma dla rodzin i użytkowników indywidualnych: centralne zarządzanie wszystkimi urządzeniami z jednego panelu, ochrona transakcji bankowych, monitoring routera, kontrola rodzicielska i powiadomienia w czasie rzeczywistym. Interfejs nie wymaga wiedzy technicznej. Silnik ochrony jest identyczny z wersją biznesową – różni się tylko sposób zarządzania, nie jakość zabezpieczeń. Konfigurujemy te rozwiązania zarówno dla firm, jak i dla prywatnych użytkowników z Częstochowy i okolic.

Jesteśmy oficjalnym partnerem ESET – co to oznacza dla klienta?

Kupując licencję od nas, klient nie dostaje tylko klucza aktywacyjnego. Każde wdrożenie zaczynamy od analizy środowiska: ile stanowisk, jaki sprzęt, jakie aplikacje, jaki profil ryzyka. Konfiguracja ESET pod realne potrzeby firmy różni się znacząco od domyślnych ustawień instalatora.

Widzimy to regularnie: klient przychodzi do nas po tym, jak sam zainstalował ESET – i okazuje się, że Patch Management jest wyłączony, HIPS działa w trybie pasywnym, a polityki kontroli urządzeń USB nigdy nie zostały ustawione. Program jest, ochrona jest połowiczna. Z nami całość jest gotowa od pierwszego dnia.

Jeśli szukasz informatyka w Częstochowie, który kompleksowo zadba o bezpieczeństwo IT Twojej firmy, zapraszamy do kontaktu. Zajmujemy się też helpdeskiem ITzarządzaniem siecią i pełną obsługą bezpieczeństwa IT. Przeczytaj też, dlaczego kopie zapasowe są równie ważne jak antywirus – to dwa filary ochrony, które powinny działać razem.

Podsumowanie

W testach laboratoryjnych ESET plasuje się w ścisłej czołówce razem z Kasperskim (odpadł z powodów geopolitycznych) i Sophosem (znacząco droższy). W praktyce – w polskich firmach MŚP, na sprzęcie różnej daty, z użytkownikami o różnym poziomie świadomości bezpieczeństwa – ESET sprawdza się lepiej niż którakolwiek z testowanych przez nas alternatyw.

To nie jest artykuł płatny ani sponsorowany. Jesteśmy partnerem ESET, bo sprawdziliśmy go najpierw. Wyniki AV-Test i AV-Comparatives potwierdzają to, co widzimy na co dzień jako informatycy w Częstochowie: ESET wykrywa to, co powinien wykrywać, nie spowalnia pracy i nie generuje fałszywego hałasu, który IT musi gasić każdego dnia.

Chcesz wdrożyć ESET w swojej firmie lub porównać go z rozwiązaniem, którego używasz teraz? Napisz do nas – bezpłatnie doradzimy i dobierzemy pakiet do Twojej sytuacji.

MS
AutorMariusz Szydłowski

Informatyk, sieciowiec, założyciel ITFast. 25 lat doświadczenia w projektowaniu sieci, bezpieczeństwie IT i obsłudze firm w Częstochowie i na Śląsku. Pisze o tym, z czym firmy faktycznie mają problem — awariach, ransomware, backupie i tym dlaczego własny informatyk na etat to często przepłacanie.

LinkedIn

Najczęściej zadawane pytania

Poniżej znajdziesz odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania dotyczące naszych usług. Masz inne pytania? Skontaktuj się z nami!

Czy Windows Defender wystarczy dla firmy?

Czy ESET naprawdę jest lepszy od darmowych antywirusów dla firmy?

Jak działa ochrona przed ransomware w ESET i czy rzeczywiście powstrzymuje szyfrowanie plików?

Ile ESET spowalnia komputer i czy nadaje się na starszy sprzęt?

Czym jest ESET PROTECT i dlaczego jest ważny dla firm zatrudniających kilku pracowników?

Jaka jest różnica między ESET dla firm a ESET HOME dla użytkowników domowych?