Mariusz Szydłowski21 lipca 20269 min czytania

Serwer NAS dla małej firmy – czy warto kupić zamiast chmury?

Sprawdzamy uczciwie, kiedy warto kupić serwer NAS, a kiedy lepiej postawić na chmurę. Porównanie kosztów, bezpieczeństwa i ryzyka ransomware dla małych firm.

BEZPIECZEŃSTWO
BACKUP
Serwer Nas Czy warto? Informatyk częstochowa

Dyski w biurze czy dane w chmurze? Coraz więcej właścicieli małych firm zadaje sobie to pytanie, gdy kończy się miejsce na starym dysku sieciowym albo faktura za pakiet chmurowy rośnie z każdym dokupionym gigabajtem. Odpowiedź nie jest jednoznaczna – i każdy, kto twierdzi inaczej, coś pomija.

Polska była w pierwszej połowie 2025 roku krajem najczęściej atakowanym ransomware na świecie – aż 6% wszystkich globalnie wykrytych ataków dotyczyło polskich firm, więcej niż w USA czy na Ukrainie (ESET Polska, 2025). Część tych ataków zaczęła się dokładnie tam, gdzie wielu przedsiębiorców czuje się najbezpieczniej: na własnym serwerze NAS wystawionym do internetu.

W tym artykule pokazujemy uczciwie, kiedy zakup serwera NAS ma sens dla małej firmy, kiedy lepszym wyborem jest chmura, i dlaczego prawidłowa odpowiedź bardzo często brzmi: jedno i drugie naraz.

Czym jest serwer NAS i dlaczego małe firmy w ogóle o nim myślą?

NAS (Network Attached Storage) to niewielkie urządzenie z kilkoma dyskami twardymi, podłączone do firmowej sieci lokalnej, które udostępnia pliki wszystkim pracownikom bez pośrednictwa internetu. SMB planują w 2025 roku zwiększyć obciążenia w chmurze publicznej średnio o 13% – to największy odnotowany skok w historii tego badania (Flexera 2025 State of the Cloud Report). Mimo tego trendu wiele firm nadal wraca myślami do własnego serwera plików. Dlaczego? Dwa słowa: przewidywalność i szybkość. NAS kupuje się raz, dyski pracują lokalnie w biurze, a transfer dużych plików w sieci wewnętrznej jest zwykle szybszy niż wysyłanie ich do chmury i pobieranie z powrotem.

W naszej praktyce najczęściej o NAS pytają firmy z branży kreatywnej, budowlanej i produkcyjnej – tam, gdzie pliki projektowe czy zdjęcia z budowy mają po kilka gigabajtów, a wysyłanie ich codziennie do chmury zajmuje więcej czasu niż samo wykonanie pracy. Dla biura księgowego z fakturami w PDF ten sam argument już nie działa tak samo mocno.

NAS vs chmura – zalety i wady bez owijania w bawełnę

Zanim przejdziemy do liczb, skrót dla tych, którzy wolą oceniać szybko.

Co przemawia za własnym serwerem NAS:

  • Jednorazowy koszt sprzętu zamiast rosnącej co miesiąc opłaty abonamentowej
  • Bardzo szybki dostęp do dużych plików w sieci lokalnej – bez czekania na wgranie i pobranie z internetu
  • Pełna kontrola nad danymi – nie zależysz od polityki cenowej ani dostępności dostawcy chmury
  • Brak limitu transferu przy pracy wewnątrz biura, nawet przy setkach gigabajtów dziennie
  • Możliwość pracy offline, gdy internet w biurze akurat nie działa

Co przemawia za chmurą:

  • Dane fizycznie poza biurem – kradzież sprzętu czy pożar nie oznaczają utraty wszystkiego
  • Dostawca odpowiada za aktualizacje bezpieczeństwa, Ty nie musisz pilnować łatek
  • Dostęp z dowolnego miejsca bez konfigurowania zdalnego dostępu do sieci firmowej
  • Skalowanie w górę i w dół bez kupowania nowego sprzętu
  • Brak ryzyka, że jedna awaria zasilania zniszczy jednocześnie dane i kopię zapasową

Żadna z tych list nie daje jednoznacznego zwycięzcy. Odpowiedź zależy od tego, ile danych masz, jak szybko rosną i ile jesteś w stanie zainwestować w bezpieczeństwo. Więcej o budowaniu bezpiecznej sieci firmowej piszemy w artykule o zarządzaniu siecią firmową w Częstochowie.

szafa sieciowa informatyczna obsługa informatyczna częstochowa

Ile kosztuje NAS a ile chmura? Porównanie w 3-letniej perspektywie

Ceny chmurowego przechowywania danych są dziś bardzo blisko siebie: Backblaze B2 liczy 6,95 USD za TB miesięcznie, Synology C2 6,99 USD za TB, a dodatkowa przestrzeń w Microsoft 365 kosztuje 10 USD za TB miesięcznie (BackblazeSynology C2Microsoft, 2025/2026). Przy 4 TB danych to od ok. 1 100 do 1 700 zł rocznie, w zależności od dostawcy – i ta kwota rośnie z każdym kolejnym terabajtem.

Serwer NAS dla małej firmy z 4 dyskami po 4 TB w konfiguracji RAID (odporność na awarię jednego dysku) to jednorazowy koszt rzędu 4 000–7 000 zł netto, w zależności od modelu i marki. Do tego dochodzi prąd (kilkanaście złotych miesięcznie przy pracy 24/7) oraz wymiana dysków po 4–5 latach eksploatacji. W trzyletnim horyzoncie to zwykle taniej niż sama chmura – pod warunkiem, że nic się nie zepsuje i nikt nie zaatakuje urządzenia.

Porównując wyłącznie koszt przechowywania danych, serwer NAS o pojemności 8 TB kupiony jednorazowo za ok. 5 000–6 000 zł netto wychodzi taniej niż trzy lata abonamentu chmurowego przy tej samej pojemności, gdzie same opłaty za storage sięgają 3 300–4 000 zł (Backblaze, Synology C2, Microsoft 365, dane producentów 2025/2026). Ta kalkulacja nie uwzględnia jednak kosztu zabezpieczenia i utrzymania urządzenia.

To porównanie jest jednak niepełne, jeśli liczysz tylko cenę dysków. Koszt czasu, który ktoś musi poświęcić na konfigurację, aktualizacje firmware i monitorowanie NAS-a, rzadko trafia do arkusza kalkulacyjnego właściciela firmy – a to właśnie ten koszt najczęściej przesądza, czy inwestycja się opłaca.

Czy NAS jest bezpieczny? Ransomware i luki, o których musisz wiedzieć

W listopadzie 2025 roku QNAP musiał załatać siedem krytycznych, wcześniej nieznanych luk (zero-day) w systemach QTS i QuTS hero, wykorzystywanych do przejęcia pełnej kontroli nad urządzeniem bez logowania – zademonstrowanych publicznie podczas konkursu Pwn2Own Ireland (BleepingComputer, listopad 2025). Rok wcześniej badacze z Midnight Blue opisali lukę RISK:STATION w urządzeniach Synology, która pozwalała przejąć kontrolę nad systemem bez logowania i mogła dotyczyć jednocześnie od miliona do dwóch milionów urządzeń wystawionych do internetu (Midnight Blue, 2024).

To nie są odosobnione przypadki. Serwery NAS regularnie trafiają na listy najczęściej atakowanych urządzeń – właśnie dlatego, że przechowują komplet firmowych danych w jednym miejscu, a wielu właścicieli konfiguruje do nich dostęp z internetu, żeby móc pracować zdalnie, i nigdy więcej nie wraca do ustawień bezpieczeństwa.

Czy to oznacza, że NAS jest z definicji niebezpieczny? Nie – ale wymaga świadomej opieki, tak jak każde urządzenie sieciowe wystawione na ryzyko. Piszemy o tym szerzej w artykule o tym, jak wygląda atak ransomware na małą firmę.

Aż 71% małych firm w Polsce ocenia ryzyko cyberataku jako niskie lub raczej niskie, a jedynie 18% ma formalny plan reagowania na incydenty – wobec 78% wśród dużych firm (ITwiz za Mastercard, 2026). Ta luka między poczuciem bezpieczeństwa a realnym przygotowaniem jest szczególnie groźna przy urządzeniach NAS przechowujących wszystkie dane firmy w jednym miejscu.

Do tego dochodzi wymiar finansowy. Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył w 2025 roku kary na łączną kwotę ok. 64,5 mln zł – ponad czterokrotnie więcej niż w 2024 roku, gdy było to 13,9 mln zł (Newseria Biznes, dane UODO, 2026). Wśród nagłośnionych spraw znalazła się kara po ataku ransomware, w którym doszło do nieodwracalnej utraty danych klientów i pracowników z powodu niewystarczających zabezpieczeń technicznych. Uporządkowane bezpieczeństwo IT dla firm to dziś nie dodatek, a warunek prowadzenia działalności bez ryzyka prawnego.

Kiedy NAS ma sens, a kiedy lepiej postawić na chmurę?

Nie ma jednej słusznej odpowiedzi dla każdej firmy – jest za to kilka konkretnych sygnałów, które pomagają podjąć decyzję.

NAS ma sens, gdy:

  • Firma pracuje na dużych plikach (projekty CAD, materiały wideo, zdjęcia produkcyjne) i potrzebuje szybkiego dostępu w sieci lokalnej
  • Zespół pracuje głównie stacjonarnie, z jednego biura
  • Ilość danych jest duża i stabilna, więc miesięczny koszt chmury byłby wysoki i przewidywalny w złym sensie
  • Firma ma dostęp do wsparcia IT, które skonfiguruje urządzenie poprawnie i będzie pilnować aktualizacji

Chmura ma sens, gdy:

  • Zespół pracuje zdalnie lub hybrydowo i potrzebuje dostępu do plików z różnych lokalizacji
  • Firma nie ma nikogo, kto regularnie zajmie się aktualizacjami i monitorowaniem sprzętu
  • Ilość danych rośnie nieprzewidywalnie i trudno oszacować pojemność na 3 lata do przodu
  • Priorytetem jest odporność na pożar, zalanie czy kradzieżę sprzętu z biura

Firmy bez własnego działu IT często nie doceniają, ile uwagi wymaga poprawne zarządzanie siecią firmową, zanim urządzenie takie jak NAS stanie się bezpiecznym, a nie ryzykownym elementem infrastruktury.

Najlepsze rozwiązanie? Podejście hybrydowe i zasada 3-2-1

Pytanie "NAS czy chmura" bywa źle postawione. W praktyce najbezpieczniejsze i najczęściej rekomendowane podejście łączy oba rozwiązania według klasycznej zasady 3-2-1: trzy kopie danych, na dwóch różnych nośnikach, z czego jedna poza siedzibą firmy. Tylko około połowy organizacji faktycznie stosuje tę zasadę lub korzysta z kopii niemodyfikowalnych (immutable), a mniej niż 25% ma w pełni dojrzały program backupu i odzyskiwania danych (Data Centre Review, maj 2025).

W tym modelu NAS pełni rolę szybkiej, lokalnej kopii roboczej do codziennej pracy, a chmura – rolę kopii zapasowej poza biurem, niedostępnej dla ransomware, które zaszyfrowało lokalną sieć. Taka kombinacja zabiera to, co najlepsze z obu światów: szybkość NAS-a na co dzień i odporność chmury w razie katastrofy.

W naszych wdrożeniach u klientów z Częstochowy i okolic ten model – NAS lokalnie plus automatyczny backup do chmury – sprawdza się najlepiej dla firm zatrudniających 10–40 osób. Koszt dodatkowej kopii w chmurze to zwykle kilkadziesiąt do stu kilkudziesięciu złotych miesięcznie, czyli ułamek kosztu odtworzenia danych po ataku. Więcej o tym, dlaczego warto robić kopie zapasowe, piszemy w osobnym artykule o kopiach zapasowych.

Firmy korzystające już z Microsoft 365 często zakładają, że dane w chmurze Microsoftu są automatycznie bezpieczne – to błędne założenie, które opisujemy szerzej w artykule o tym, dlaczego brak kopii zapasowej Microsoft 365 to realny problem.

Werdykt końcowy – czy warto kupić NAS zamiast chmury?

Uczciwa odpowiedź brzmi: to zależy, ale rzadko jest to wybór "albo-albo". Dla firmy pracującej stacjonarnie na dużych plikach, z dostępem do wsparcia IT, samodzielny serwer NAS może się zwrócić już w drugim roku użytkowania. Dla firmy rozproszonej, pracującej zdalnie i bez zasobów na bieżące pilnowanie aktualizacji, chmura pozostaje bezpieczniejszym punktem startowym.

Prawdziwym błędem nie jest wybór NAS-a ani wybór chmury – jest nim skonfigurowanie któregokolwiek z nich raz i pozostawienie bez opieki na lata. To właśnie tak powstają urządzenia z siedmioma niezałatanymi lukami krytycznymi, o których mówi się dopiero po włamaniu.

Zastanawiasz się, czy Twoja firma potrzebuje własnego serwera NAS, kopii zapasowej w chmurze, czy jednego i drugiego? Jako informatyk Częstochowa pomagamy dobrać, wdrożyć i zabezpieczyć infrastrukturę do przechowywania danych dopasowaną do realnej wielkości firmy – bez sprzedawania rozwiązań na wyrost. Skontaktuj się i umów bezpłatną konsultację z naszym serwisem komputerowym w Częstochowie, a jeśli wolisz oddać temat w całości specjalistom, sprawdź też naszą ofertę usług IT w Częstochowie.

MS
AutorMariusz Szydłowski

Informatyk, sieciowiec, założyciel ITFast. 25 lat doświadczenia w projektowaniu sieci, bezpieczeństwie IT i obsłudze firm w Częstochowie i na Śląsku. Pisze o tym, z czym firmy faktycznie mają problem — awariach, ransomware, backupie i tym dlaczego własny informatyk na etat to często przepłacanie.

LinkedIn

Najczęściej zadawane pytania

Poniżej znajdziesz odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania dotyczące naszych usług. Masz inne pytania? Skontaktuj się z nami!

Czy serwer NAS jest bezpieczny dla małej firmy?

Ile kosztuje utrzymanie serwera NAS w porównaniu z chmurą?

Czy da się połączyć NAS i chmurę w jednym systemie backupu?

Jaki serwer NAS wybrać dla małej firmy – ile dysków i jaka pojemność?

Czy NAS zastępuje kopię zapasową?

Co się stanie z danymi na NAS, jeśli padnie ofiarą ransomware?